home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Light ROM 4 / Light ROM 4 - Disc 1.iso / text / maillist / 1996 / 032296.doc / 000292_dwarner@webcom.com _Fri Mar 29 18:35:12 1996.msg < prev    next >
Internet Message Format  |  1996-04-02  |  1KB
  1. Received: from e55.webcom.com (e55.webcom.com [206.2.192.66]) by keeper.albany.net (8.7.5/8.7.5-MZ) with ESMTP id SAA05470 for <DWARNER@ALBANY.NET>; Fri, 29 Mar 1996 18:35:11 -0500 (EST)
  2. Received: from localhost by e55.webcom.com with SMTP
  3.     (1.37.109.15/16.2) id AA013332391; Fri, 29 Mar 1996 15:33:11 -0800
  4. Date: Fri, 29 Mar 1996 15:33:11 -0800
  5. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  6. Message-Id: <960329180949_181094243@mail06>
  7. Errors-To: dwarner@ALBANY.NET
  8. Reply-To: lightwave@garcia.com
  9. Originator: lightwave@garcia.com
  10. Sender: lightwave@garcia.com
  11. Precedence: bulk
  12. From: JBooth411@aol.com
  13. To: lightwave@e55.webcom.com
  14. Subject: Re: Dual P90 or single P100, which is better
  15. X-Listprocessor-Version: 6.0c -- ListProcessor by Anastasios Kotsikonas
  16. Status: RO
  17. X-Status: 
  18.  
  19. In a message dated 96-03-29 17:53:28 EST, you write:
  20.  
  21. >I have the option of switching NT workstation computers from a NEC P100 to a
  22. >No-name dual P90. Assuming hard drive and graphics card and ram are the
  23. >same, will I see any real improvement in Lightwave? Can LW make use of dual
  24. >processors under NT?
  25.  
  26.     yes and no. You can render with both processors acting as seperate
  27. computers (but fighting for the same ram) - which means faster rendering
  28. times, but lightwave is not currently multithreaded, so your layout and
  29. modeler performance will not benifit. The next version of LW is supposed to
  30. be multi-threaded, which will make much better use of dual processor
  31. systems.. I'd say go for it..
  32.